خالد شیخ محمد مغز متفکر و برنامه ریز حملات ۱۱ سپتامبر به برج های دوقلوی سازمان تجارت جهانی در نیویورک آمریکا، با پشست سر گذاشتن انواع شکنجه ها از جمله ۱۸۳ بار، شبیه سازی غرق، موفق شد «سیستم بازجویی» سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) را، شکست دهد.
خالد شیخ محمد مغز متفکر و برنامه ریز حملات ۱۱ سپتامبر به برج های دوقلوی سازمان تجارت جهانی در نیویورک آمریکا، با پشست سر گذاشتن انواع شکنجه ها از جمله ۱۸۳ بار، شبیه سازی غرق، موفق شد «سیستم بازجویی» سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) را، شکست دهد.
این بر خلاف آن چیزی است که پیش تر سازمان CIA اعلام کرده بود.
به گزارش شبکه خبری CNN، گزارش هایی که پیش تر سازمان CIA ارائه می داد حاکی از آن بود که روش های «بازجویی سخت» که شامل شبیه سازی غرق هم بود، موفق به استخراج اطلاعاتی از شیخ محمد شده بود. اما تحقیقاتی که بارزس کل سازمان CIA از بازجوهای ناظر بر تحقیقات از محمد الشیخ انجام داده، نتایجی بر خلاف این ادعا‌ها به دست آورده است.
در متن تحقیق از بازجو‌ها آمده است: «شیخ محمد از روش بازجویی شبیه سازی غرق بدش می آمد، اما روشی برای شکست آن و تعامل با آن به دست آورده بود.»
یکی از بازجو‌ها گفته است: «الشیخ محمد توانست بر سیستم بازجویی غلبه کند.»
او افزوده است که روش های بازجویی غیر خشن بر روی این مقام در جماعت القاعده، بهتر جواب می داد.
همچون دیگر زندانیان، شیخ محمد هنگام شکنجه، اطلاعاتی می داد اما پس از توقف شکنجه، به سرعت این اطلاعات را تکذیب می کرد. او همچنین اطلاعاتی اشتباه به بازجو‌ها می داد همچون اعترافش به برنامه ریزی برای ترور جیمی کار‌تر رئیس جمهوری سابق آمریکا که سازمان CIA آن را اعترافی «دروغ» دانست.
یک گزارش کمیته اطلاعاتی سنای آمریکا نشان می دهد که تکنیک های مورد استفاده در «بازجویی خشن» از مجاهدان بازداشتی در زندان های مخفی سیا ناکارآمد بوده و هرگز منجر به کسب اطلاعات به منظور مقابله با عملیات های مجاهدان نشده است.
این گزارش که روز سه شنبه ۹ دسامبر منتشر شد، سازمان اطلاعات مرکزی را متهم کرده که افکار عمومی و تصمیم گیران را درباره برنامه «بازجویی خشن» گمراه کرده است.
سنای آمریکا، سیا را متهم کرده که روند بازجوی هایش وحشیانه تر از چیزی بوده که به آن اعتراف کرده است.
به گزارش شبکه خبری CNN، گزارش هایی که پیش تر سازمان CIA ارائه می داد حاکی از آن بود که روش های «بازجویی سخت» که شامل شبیه سازی غرق هم بود، موفق به استخراج اطلاعاتی از شیخ محمد شده بود. اما تحقیقاتی که بارزس کل سازمان CIA از بازجوهای ناظر بر تحقیقات از محمد الشیخ انجام داده، نتایجی بر خلاف این ادعا‌ها به دست آورده است.
در متن تحقیق از بازجو‌ها آمده است: «شیخ محمد از روش بازجویی شبیه سازی غرق بدش می آمد، اما روشی برای شکست آن و تعامل با آن به دست آورده بود.»
یکی از بازجو‌ها گفته است: «الشیخ محمد توانست بر سیستم بازجویی غلبه کند.»
او افزوده است که روش های بازجویی غیر خشن بر روی این مقام در جماعت القاعده، بهتر جواب می داد.
همچون دیگر زندانیان، شیخ محمد هنگام شکنجه، اطلاعاتی می داد اما پس از توقف شکنجه، به سرعت این اطلاعات را تکذیب می کرد. او همچنین اطلاعاتی اشتباه به بازجو‌ها می داد همچون اعترافش به برنامه ریزی برای ترور جیمی کار‌تر رئیس جمهوری سابق آمریکا که سازمان CIA آن را اعترافی «دروغ» دانست.
یک گزارش کمیته اطلاعاتی سنای آمریکا نشان می دهد که تکنیک های مورد استفاده در «بازجویی خشن» از مجاهدان بازداشتی در زندان های مخفی سیا ناکارآمد بوده و هرگز منجر به کسب اطلاعات به منظور مقابله با عملیات های مجاهدان نشده است.
این گزارش که روز سه شنبه ۹ دسامبر منتشر شد، سازمان اطلاعات مرکزی را متهم کرده که افکار عمومی و تصمیم گیران را درباره برنامه «بازجویی خشن» گمراه کرده است.
سنای آمریکا، سیا را متهم کرده که روند بازجوی هایش وحشیانه تر از چیزی بوده که به آن اعتراف کرده است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر